Ukorrekte oplysninger og misforståelser: Producenter og eksperter kræver videnskabelig forskning om elektroniske cigaretter

Under COVID-19 forhindrede offentlige misforståelser overvågning og promovering af nye nikotinprodukter. Nye nikotinprodukter blev ramt af strengt tilsyn, afgifter og forbud. Ukorrekte oplysninger blev også en vigtig hindring for reguleringsrevision.
For nylig, ifølge Allafrica, da COVID-19-epidemien var værst, troede det videnskabelige samfund generelt, at COVID-19-epidemien ville bygge bro mellem videnskabelige data og politikformulering, hvilket kunne føre til fødsel af fakta baseret supervision. Men faktum indikerer, at dette på kort sigt ikke er sket i udformningen af ​​sundhedspolitikker og efterfølgende tobaksskadereduktionspolitikker (THR).
Data viser, at vækstraten for den nye nikotinproduktindustri har overgået forventningerne, og den globale markedsværdi af ny nikotin forventes at overstige 50 milliarder dollars med over 100 millioner brugere. Nikotinindustrien er dog blevet hårdt ramt af mange udfordringer såsom regulering, beskatning og forbud.
Der pålægges også streng regulering af nye nikotinprodukter på grund af fejlagtige oplysninger, som af American Psychological Association tolkes som forkerte eller unøjagtige oplysninger, eller rettere faktuelle fejl. Selvom dette udtryk ofte blandes med falske nyheder, mener eksperter, at falske nyheder bevidst bruges til at vildlede fakta.
Professor Solomon Rataemane, dekanen for School of Psychological Sciences ved University of Sapphico Markut i Sydafrika, påpegede, at selvom Sydafrikas tobakslovgivning har gennemgået forskellige stadier, har det nye lovforslag, der er ved at justere tobaksindustrien, fået stor udbredelse. kritik fra forskellige kilder. Han anførte endvidere, at disse kritikeres argument er, at nye tobaksprodukter, såsom e-cigaretter, kan have en positiv effekt på at reducere tobaksskader, da personer, der bruger sådanne produkter, kan have en forbedret lungefunktion.
Professor Giuseppe Biondi Zoccai, lektor i kardiologi ved det katolske universitet på Sardinien i Rom, udtalte, at selvom videnskabeligt bevis tyder på, at fremkomsten af ​​nye nikotinprodukter har mange sundhedsmæssige fordele, er beviserne endnu ikke tilstrækkelige til at overbevise beslutningstagere om at den rigtige beslutning.
Mrs. Marewa Glover, med henvisning til New Zealands meget anerkendte succeshistorie, udtalte, at deres politikker ikke længere skulle gentages som det bedste eksempel.
Hun understregede, at uddannelse kommer først, ikke beskatning. I New Zealand er skatterne så høje i forhold til indkomsten, at hovedgruppen af ​​rygere med den laveste socioøkonomiske status ofte ikke kan købe lovlige cigaretter, hvilket resulterer i andre problemer; Folk henvender sig til det sorte marked eller skærer midler fra fødevarebudgetter. Mange politikker kan have negative virkninger, især for de laveste socioøkonomiske statusgrupper, men gode politikker bør tage højde for disse virkninger.